Kenapa Mereka Bisa Kemakan Hoax?

Hoax bertebaran dimana mana menipu para pembaca hingga merubah mindset para pembacanya.

Kenapa Mereka Bisa Kemakan Hoax?

Mengapa Orang Tetap Tertarik karena Viral Hoax?

 

Itu bukan karena mereka bodoh.

 

INTERNET gelap dan penuh dengan sumber informasi yang mengerikan.

 

Terkadang sepertinya setiap hari membawa yang baru ke daftar. Ada teori konspirasi beracun, deepfake, dan pabrik berita palsu.

Dan kemudian ada tipuan internet kuno yang bagus.

 

Kamu tahu yang semacam itu — semacam peringatan ketakutan,

peringatan copypasta-esque yang datang dalam bentuk rantai email yang dicetak secara kriptik satu dekade lalu,

dan hari ini mengacaukan umpan media sosial dari teman dan kerabat Kamu.

 

Dibandingkan dengan kampanye disinformasi bertarget yang telah mendominasi berita utama dalam beberapa tahun terakhir, tipuan media sosial tampaknya hampir kuno.

 

Ah, kami dulu ditipu oleh teks berantai lengkap yang mengklaim bahwa kami akan dikutuk jika kami tidak meneruskannya ke lima teman kami!

 

Setidaknya, sampai Kamu menyadari bahwa mereka masih ada.

 

Iterasi terbaru meraung di kesadaran publik awal pekan ini, setelah pengguna — termasuk beberapa selebritas dan tokoh publik terkemuka —

turun ke Instagram untuk membagikan foto yang dipotret dengan buruk dari kredo yang dikendarai salah ketik yang mengabadikan kebohongan lama.

 

Meme itu, yang lagi-lagi benar-benar palsu, mengklaim perubahan segera pada kebijakan privasi Instagram dapat menyebabkan “semua yang pernah Kamu poskan …

bahkan pesan yang telah dihapus atau foto yang tidak diizinkan

” menjadi publik, dan akan memberikan izin Instagram untuk menggunakan foto dan data Kamu

“dalam kasus pengadilan dalam proses hukum terhadap Kamu.”

 

Lebih lanjut mengklaim bahwa satu-satunya cara untuk melindungi kekayaan intelektual Kamu yang berharga dan para DM terkasih adalah dengan membagikan pesan dan peringatan berikut ini,

yang benar-benar akan menghentikan Instagram dari tidak dapat mengklaim data Kamu.

 

Seperti tantangan Momo dan kebohongan lainnya sebelumnya,

itu tidak masuk akal dan mudah dibantah oleh pencarian Google cepat — dan, tentu saja, dengan cepat menjadi viral.

 

Jangan salah, itu bukan karena orang bodoh, kata Whitney Phillips, seorang profesor di Universitas Syracuse yang mempelajari informasi yang salah dan bagaimana informasi itu diperkuat secara online. 

Tipuan semacam ini memiliki daya tahan karena cara orang yang aneh memproses informasi dan sampai pada kepercayaan. 

Ketika dihadapkan dengan informasi baru, manusia tidak selalu melakukan hal yang logis dan mengevaluasinya sendiri, kata Phillips.

Sebagai gantinya, kita sering membuat keputusan cepat berdasarkan bagaimana informasi mematuhi pandangan dunia kita yang ada.

 

Jika cerita yang didorong oleh meme atau tipuan cocok dengan cara yang terasa seperti narasi yang koheren bagi banyak orang,

itu sudah berakhir, kata Phillips.

Dia memuji fenomena ini dengan memainkan peran utama dalam pembodohan selusin selebriti pada hari Selasa.

 

“Jika Kamu seorang selebritas khususnya, Kamu akan memiliki sensitivitas tambahan terhadap pemaparan informasi pribadi pribadi,

karena ada pasar untuk informasi pribadi pribadi Kamu di atas dan di luar orang kebanyakan” (lihat: the Fappening).

“Jadi sangat masuk akal bahwa ini adalah jenis narasi yang akan beresonansi dengan orang-orang,” Phillips menjelaskan.

“Itu tidak berarti sama sekali bahwa mereka bahkan sedikit pun benar. Tapi bukan itu cara kerja kepercayaan. ”

 

Narasi bahwa Big Bad Instagram akan mengambil semua poin data pribadi Kamu yang paling intim dan menggunakannya untuk tujuan rahasia jahat adalah jenis cerita yang siap untuk menarik bagi orang kebanyakan, juga, kata Phillips,

karena berisi inti kebenaran: Kamu memiliki semua data ini di luar sana di internet, dan Tuhan tahu siapa yang memiliki akses ke sana.

Kemungkinannya, pada titik tertentu, beberapa bagian dari itu akan berakhir digunakan dengan cara yang tidak Kamu inginkan, dan Kamu tidak memiliki kendali apa pun.

 

Tentu saja, itu tidak membantu bahwa platform yang sama di mana begitu banyak informasi dibagikan adalah vektor di mana informasi yang salah dirancang untuk mengkooptasi ketakutan yang menyebar.

 

“Otak diatur untuk memberi kita jawaban mudah …

jadi jika ada tipuan yang menarik bagi emosi atau intuisi orang, itu akan menipu orang,

karena banyak orang tidak menghabiskan banyak waktu untuk memikirkan hal-hal yang mereka lihat di media sosial, ”

kata Gordon Pennycook, asisten profesor ilmu perilaku di Universitas Regina di Kanada yang mempelajari pengambilan keputusan.

“Media sosial juga patut disalahkan, karena ia dirancang untuk mendorong keterlibatan, dan keterlibatan itu sering kali harus dibayar dengan mematikan otak orang-orang.”

Bahkan dalam kasus di mana pengguna mungkin memiliki firasat bahwa konten yang mereka pilih untuk diamplifikasi bisa tidak akurat, keinginan untuk berbagi seringkali menang, kata Pennycook. 

 

“Pada dasarnya, yang kami temukan adalah bahwa keakuratan bukanlah hal yang paling utama dalam pikiran orang [ketika memutuskan untuk berbagi sesuatu,]” jelasnya.

“Tindakan berbagi sesuatu sering kali performatif.”

 

Inilah yang memberi internet tipuan daya tahan mengejutkan mereka, kata Phillips.

Selama motivasi pengguna untuk berbagi tidak didasarkan pada bidang fakta,

solusi berbasis fakta bukanlah solusi yang layak.

 

“Ketika Kamu memiliki kampanye informasi yang salah, itu tidak cukup untuk hanya memeriksa fakta sesuatu,” kata Phillips. 

“Kau benar-benar harus menceritakan kisah yang koheren berbeda, sehingga orang dapat memiliki kohesi yang benar-benar diinginkan oleh otak kita.” 

Dia mengatakan bahwa bahkan dalam situasi seperti minggu ini — di mana taruhannya sangat rendah sehingga benar-benar menjadi lelucon — informasi yang salah masih merupakan informasi yang salah.

 

“Tentu saja, ini adalah kutipan-tanda kutip tingkat rendah, dan tidak harus merugikan siapa pun, tetapi proses dasar dan mekanismenya sama seperti ketika Kamu berbicara tentang informasi yang salah tentang vaksinasi atau kesalahan informasi kesehatan trans,” kata Phillips. 

Dengan mengolok-olok mereka yang ditipu alih-alih memeriksa mengapa begitu banyak orang siap untuk menerima dan memperkuat informasi yang salah ini, katanya,

kita kehilangan hutan untuk pepohonan. 

Dan itu bukan pertanda baik untuk tantangan disinformasi yang lebih serius yang akan datang.

Hoax itu nyata, hoax itu menipu, hoax itu musuh kita bersama..,

sampai kapan kita kemakan hoax?

Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on pinterest
Pinterest

Postingan Terkait

Tinggalkan Balasan