Common Sense Bukan Hal yang Umum

common sense , yang didefinisikan sebagai “penilaian yang sehat berasal dari pengalaman daripada belajar,” adalah salah satu kualitas yang paling dihormati di Amerika.

Ini membangkitkan citra masa awal dan lebih sederhana di mana pria dan wanita yang rajin membangun negara kita menjadi seperti sekarang ini.

Orang dengan common sense dipandang sebagai sesuatu yang masuk akal, sederhana, dapat diandalkan, dan praktis.

 

Tapi inilah tujuannya.

Akal sehat bukanlah common sense atau pun tidak. Tidak ada penilaian menyeluruh yang terjadi hari ini (meskipun apakah itu lebih buruk daripada di masa lalu, saya tidak bisa memastikan), jadi itu tidak umum.

Jika common sense itu umum, maka kebanyakan orang tidak akan membuat keputusan seperti apa yang mereka lakukan setiap hari.

Orang tidak akan membeli barang yang tidak mampu mereka beli. Mereka tidak akan merokok atau makan junk food.

Mereka tidak akan bertaruh.

Dan jika Anda ingin benar-benar spesifik dan tepat waktu, politisi tidak akan men-tweet gambar bagian pribadi mereka kepada orang asing. Orang tidak akan melakukan banyak hal yang jelas tidak baik bagi mereka.

 

Dan common sense tidak masuk akal jika kita mendefinisikan akal sebagai penilaian yang sehat karena mengandalkan pengalaman saja biasanya tidak menawarkan informasi yang cukup untuk menarik kesimpulan yang andal.

Heck, saya pikir common sense adalah kontradiksi. Akal sehat jarang dapat diperoleh dari pengalaman saja karena pengalaman kebanyakan orang terbatas.

 

Apa yang disebut common sense adalah kekeliruan yang dilakukan pada kita oleh budaya ideologi kita (setiap ideologi yang ingin memberi tahu kita apa yang harus kita pikirkan dan lakukan)

yang memilih kita untuk menjadi pembuat keputusan yang bodoh, kurang informasi, dan miskin. .

Akal sehat bahkan digunakan sebagai gada ideologis oleh kaum konservatif di mana yang disebut elit pesisir tidak masuk akal dan, akibatnya,

tidak bersentuhan dengan “orang Amerika sejati” yang tampaknya memiliki banyak common sense.

Tetapi, jika kita menggunakan perwakilan terpilih kita sebagai contoh (meskipun saya tidak dapat menjamin seberapa representatif mereka sebenarnya),

saya pikir aman untuk mengatakan bahwa penilaian yang tidak sehat, yaitu, tidak adanya common sense tidak membeda-bedakan berdasarkan politik ideologi.

 

Kata common, menurut definisi, menunjukkan bahwa common sense dipegang oleh sejumlah besar orang.

Tetapi gagasan bahwa jika kebanyakan orang berpikir sesuatu masuk akal maka itu harus menjadi penilaian yang baik telah terbukti tidak benar berulang kali.

Lebih lanjut, seringkali orang yang mungkin dituduh tidak memiliki common senselah yang membuktikan bahwa apa yang common sense tidak hanya tidak masuk akal, tetapi juga sepenuhnya salah.

Plus, common sense sering digunakan oleh orang-orang yang tidak memiliki pengetahuan, keahlian, atau pengalaman langsung untuk benar-benar membuat penilaian yang baik.

 

Kenyataan yang tidak menguntungkan adalah bahwa mempercayai common sense, pada kenyataannya, menyebabkan kita membuat penilaian yang buruk dan tidak sehat.

Mungkin masalah terbesar dengan common sense adalah bahwa ia menjadi mangsa batas pengalaman pribadi yang jelas.

Atau, kita bahkan tidak memiliki pengalaman aktual dalam masalah ini dan hanya mengandalkan apa yang kita yakini benar atau telah dikatakan benar,

apa yang mungkin kita sebut “pengertian berbasis agama” (dalam arti luas dari kata iman ).

Misalnya, ketika Anda melakukan diskusi tentang apa saja yang memerlukan pendirian,

misalnya, cuaca, ekonomi, membesarkan anak-anak, olahraga, apa pun yang Anda miliki, seberapa sering Anda mendengar beberapa variasi

“Sudah menjadi pengalaman itu [isilah yang kosong] ”

dan orang tersebut kemudian menarik kesimpulan berdasarkan pengalaman tersebut? Dan seberapa sering kesimpulan itu sangat bertentangan dengan fakta?

 

Saya pikir kita perlu membuang gagasan tentang kesucian common sense dan alih-alih merangkul “common sense,”

yaitu, penilaian yang kuat berdasarkan studi yang cermat terhadap suatu masalah (yang juga mencakup pengalaman langsung).

Tentu saja, kita tidak bisa melakukan studi ilmiah yang mendalam tentang setiap topik yang kita perlukan untuk menarik kesimpulan atau membuat keputusan.

Kita tidak bisa, dalam pengertian formal, melakukan tinjauan literatur yang mencakup teori-teori yang relevan dan temuan-temuan ilmiah hingga saat ini,

menyiapkan hipotesis terperinci, merancang metodologi formal, mengumpulkan data, dan menggunakan analisis statistik yang rumit yang darinya kita menarik kesimpulan.

Tetapi kita dapat, dan harus, menerapkan banyak prinsip dasar dari metode ilmiah ini dengan cara yang lebih informal dalam kehidupan kita sehari-hari.

 

Kursus dalam pemikiran ilmiah dan metodologi untuk kehidupan sehari-hari harus menjadi persyaratan bagi semua siswa.

Pendidikan proaktif semacam itu tentang pemikiran yang tepat dan akal yang sebenarnya dapat mengurangi jumlah hal-hal yang benar-benar bodoh yang akan dilakukan oleh generasi berikutnya (generasi saat ini mungkin tidak dapat diperbaiki).

 

Berikut adalah beberapa cara di mana orang dapat terlibat dalam pemikiran yang lebih “sensis”,

apakah umum atau tidak (apa bedanya dari mana indra asalkan benar-benar mencerminkan penilaian yang sehat?).

 

Pertama, kita dapat memulai “penyelidikan” dengan pikiran terbuka, sesuatu yang sangat kurang dalam hal-hal sepele (Siapa yang lebih baik, Red Sox atau Yankees, Red Sox tentu saja) dan substansial (bagaimana memperbaiki defisit anggaran).

Tanpa menerima jawaban yang mungkin tidak ingin kita dengar, kita mungkin hanya bertanya pada diri sendiri apa yang ingin kita benar dan mengikutinya,

yang merupakan apa yang oleh banyak orang disebut dengan common sense (paling efisien, tetapi seringkali salah) .

 

Kedua, kita semua menetapkan hipotesis yang ingin kita lihat ditegaskan ketika kita mengajukan pertanyaan dalam hidup kita, misalnya,

tentang hubungan (“Aku tahu dia menyukaiku.”) Atau ekonomi (“Sudah pasti mengambil.”).

Tetapi untuk hipotesis menjadi lebih dari sekadar kesimpulan yang sudah hilang (dunia datar; oops!),

Penting untuk juga mengusulkan hipotesis alternatif (mungkin dunia bulat atau persegi).

Hanya dengan mempertimbangkan bahwa mungkin ada jawaban selain dari yang kita inginkan memastikan bahwa

“percobaan” apa pun yang kita lakukan bukan hanya latihan dalam penegasan diri sendiri (uji coba obat yang dilakukan oleh perusahaan farmasi).

Ketiga, kita dapat mengumpulkan sampel data yang cukup besar yang lebih cenderung mewakili populasi secara keseluruhan.

Jadi, alih-alih hanya meminta beberapa teman pendapat mereka tentang suatu topik (yang mungkin mirip dengan kita sendiri),

kita bertanya kepada orang lain, terutama mereka yang kita tahu memiliki pandangan berbeda.

Apakah itu menjamin penilaian yang baik? Tentu saja tidak. Tetapi apakah itu membuatnya lebih mungkin bahwa kesimpulan apa pun yang diambil akan lebih dekat dengan kenyataan? tentu!

 

Keempat, kita bisa menganalisis data seobjektif mungkin. Mari bersikap realistis. Tidak ada yang suka melihat “teori” mereka dibantah.

Dan ada pepatah sinis dalam sains, “Jika fakta tidak sesuai dengan teori, buang fakta.”

Juga, jangan lupa “GIGO” (Garbage In, Garbage Out) yang menggambarkan

“kegagalan dalam pengambilan keputusan manusia karena data yang salah, tidak lengkap, atau tidak tepat” (terima kasih Wikipedia).

Metode ilmiah berusaha untuk mencegah kedua perkataan itu terwujud dengan menggunakan analisis statistik yang, setidaknya secara teori,

tidak memungkinkan intrusi bias manusia (penelitian baru-baru ini menemukan anggapan ini anggun, tetapi itulah yang terbaik yang kami miliki saat ini. ).

 

Intinya adalah bahwa jika kita dapat belajar berpikir dengan cara yang lebih terbuka dan teliti, kita dapat menarik kesimpulan yang paling akurat dan membuat keputusan terbaik yang mungkin untuk segudang pertanyaan, masalah, dan masalah yang kita hadapi setiap hari, apakah itu duniawi atau berdampak. Dan mungkin kita semua bisa akrab juga.

 

 

 

 

 

Share on facebook
Facebook
Share on google
Google+
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn
Share on pinterest
Pinterest

Postingan Terkait

This Post Has One Comment

Tinggalkan Balasan